Advokátní komora musí řešit neobvyklý problém. A sice jak vystupuje její místopředseda Tomáš Sokol a jaká je hranice slušnosti u vyjadřování advokátů na veřejnosti. Podnět dal jeho kolega Petr Němec kvůli Sokolovu článku o prostituci, v němž známý advokát použil slova dě*ka či ku*va. "Slovy klasika: ku*va se neříká," uvedl Němec. Rovněž i HN proto upouštějí v tomto článku od "vyslovení" těchto slov.

Nedávno jste již předplatné aktivoval

Je nám líto, ale nabídku na váš účet v tomto případě nemůžete uplatnit.

Pokračovat na článek

Tento článek pro vás někdo odemknul

Obvykle jsou naše články jen pro předplatitele. Dejte nám na sebe e-mail a staňte se na den zdarma předplatitelem HN i vy!

Navíc pro vás chystáme pravidelný výběr nejlepších článků a pohled do backstage Hospodářských novin.

Zdá se, že už se známe

Pod vámi uvedenou e-mailovou adresou již evidujeme uživatelský účet.

Děkujeme, teď už si užijte váš článek zdarma

Na váš e-mail jsme odeslali bližší informace o vašem předplatném.

Od tohoto okamžiku můžete číst neomezeně HN na den zdarma. Začít můžete s článkem, který pro vás někdo odemknul.

Na váš e-mail jsme odeslali informace k registraci.

V e-mailu máte odkaz k nastavení hesla a dokončení registrace. Je to jen pár kliků, po kterých můžete číst neomezeně HN na den zdarma. Ale to klidně počká, zatím si můžete přečíst článek, který pro vás někdo odemknul.

Pokračovat na článek

V éteru vzápětí mezi nimi vypukla roztržka, při níž doyen Sokol svého kolegu označil na oplátku v článku Advokátského deníku za "praktikujícího bolševika".

Němec přiznává, že situaci vyostřil schválně. Sám totiž dostal od stavovské komory pokutu osm tisíc korun za údajně nevhodné vyjadřování na sociálních sítích. Proti ní podal správní žalobu a při své obhajobě chce využít i to, jak se komora postaví k vulgaritám svého místopředsedy.

Jak mluví advokáti

Úd na velbloudu

"Co je to? Má to dva hrby a na zádech pohlavní orgán," napsala advokátka Zuzana Candigliota na Facebooku pod fotografii starosty, který při městských slavnostech seděl na velbloudu. Chtěla prý upozornit, jak se starosta zbytečně předvádí. Kárný senát stavovské komory jí udělil důtku, i ona se správní žalobou odvolala k soudu. V ní stejně jako Němec argumentuje, že její projev s výkonem advokacie nesouvisel. Soud dosud nerozhodl.

Jsou to tuneláři

Advokát Václav Láska dostal v roce 2013 pokutu 200 tisíc korun za to, že advokátní kancelář Šachta & Partners (nyní MSB Legal) spojil s tunelováním pražského dopravního podniku. Odvolací kárný senát ale pokutu zrušil – a to poté, co policie uvedené advokáty za tunelování podniku začala stíhat.

Křečkovy ko*le

Pokud se to stane znova, "rozkopnu jeho ctěné ko*le", napsala v roce 2009 advokátka Klára Samková na adresu advokáta Stanislava Křečka v dopise stovkám klientů z řad majitelů domů poté, co Křeček zveřejnil její předchozí dopis. I druhý dopis s hanlivými slovy však unikl a kárný senát to tehdy vyřešil pokáráním. "Má se psát slušně. Ale roztrušovat cizí soukromá korespondence se také nemá," řekl.

Němec, který se specializuje na exekuce a dosáhl zrušení nezákonných rozhodčích doložek, je jedním z nejaktivnějších advokátů na Twitteru. Před dvěma lety na něm reagoval na vlnu nenávistné kritiky, kterou vyvolala slova dalajlamy, že by se mělo pomáhat uprchlíkům. "Moje nejoblíbenější hodnota ochránců křesťanské Evropy je ta, že se nemá pomáhat topícím se lidem a sirotkům. Jak pravil Ježíš, nechej je, zm*dy, jen ať chcípnou," napsal tehdy s nadsázkou.

Kde to stojí v Bibli?

Stavovská komora s ním vzápětí zahájila kárné řízení. A bylo zjevné, že nadsázku nepochopila. "Uveďte přesný zdroj Vaší citace s původním textem, a to v celkovém kontextu příslušné pasáže z Bible," napsala mu vedoucí kontrolního oddělení. "Došlo k úřednickému zautomatizovanému postupu při sepsání výzvy k doložení zdroje. Obdobné výzvy, nemířící ovšem k Ježíšovi, se těm, jichž se stížnosti týkají, zasílají," konstatovala mluvčí komory Iva Chaloupková.

A kárný žalobce, jímž byl advokát Jan Mikš, podal na Němce žalobu. "Nejedná se pouze o použití vulgarismu. Pregnantně vyjádřil svůj názor, že se nemá pomáhat nikomu, kdo není křesťanem," konstatoval Mikš a označil Němce za xenofoba. Byť kárný senát neshledal v tweetu xenofobní prvky, Němce přesto uznal vinným z toho, že snížil důstojnost advokátního stavu a přikázal mu zaplatit osm tisíc korun jako náklady kárného řízení. Neměl prý použít vulgarismus, a měl si prý být navíc vědom toho, že nadsázku jeho tweetu nemusí každý pochopit.

Němec nyní podal proti rozhodnutí komory žalobu. V ní argumentuje, že kárný senát může advokáty stíhat pouze za skutky, které souvisí s výkonem advokacie. A to vyjadřování na Twitteru není. "I přesto, že obsahovalo vulgaritu, bylo projevem garantovaného práva na svobodu projevu," uvedl.

A současně přešel do protiútoku a podal podnět, aby stavovská komora řešila článek "Prostituce včera, dnes a zítra" Tomáše Sokola, který v něm popisoval "přemnožení sexuálních živnostnic" a čtyřikrát v něm použil slovo "dě*ka" a jednou "ku*va ". A také tak označil tehdejší členy ústředního výboru KSČ. Němec neskrývá, že je to v rámci jeho boje s komorou, kterou žaloval.

"Abych uspěl, musím k tomu využít i postoj komory, který zaujme k vulgaritám pana místopředsedy," vysvětluje Němec. "Pokud se etika posunula tak, že místopředseda České advokátní komory může v rádoby vtipném článku házet "ku*vama" a "dě*kama", můžu snad ve vtipu použít slovo "zm*d," dodává.

"Že by se prostitutka mohla cítit zneuctěna označením dě*ka, mě fakt nenapadlo," reagoval Sokol na Němcovu stížnost. "Tenhle vstávající bojovník je prostě jen praktikující bolševik, nijak se tím neskrývá a ani se za to nestydí," dodal na jeho adresu s tím, že si nedokáže představit, že by se někdo poté, co KSČ byla označena za osnovatelku politického teroru, mohl nad takovým přirovnáním pohoršovat, aniž by měl k těmto lidem sympatie.

Na galavečeru se to líbilo!

Sám Němec Sokolovu reakci kvituje. "Pan místopředseda mi ještě nahrál tím, že mě začal urážet dalšími nadávkami," uvedl. Rozšiřovat podnět advokátní komoře prý ale nehodlá. "Já mu veřejně odpustil a nechávám to plavat," řekl HN.

Advokátní komora potvrdila, že stížnost šetří. "Kontrolní rada rozhodne, zda je důvodná," konstatovala mluvčí Chaloupková, ale přiznává, že podobné stížnosti často neřeší. "Za poslední dva roky bylo podáno osm kárných žalob týkajících se slovních projevů advokátů," uvedla.

K Sokolovu článku ale podotkla, že v rámci galavečeru Právníka roku 2019 byl oceněn za nejčtenější článek roku na portálu Epravo.cz. "Citace z článku byly na vlastním galavečeru přijaty odbornou veřejností přítomnou v sále jako velmi výstižné a rozhodně nepostihující důstojnost kteréhokoliv právnického stavu," konstatovala Chaloupková.

Slušnost nade vše. Kvůli použití vulgárních výrazů se advokáti Tomáš Sokol (na snímku) a Petr Němec ocitli na opačných stranách barikády. Foto: HN Matej Slávik a Lukáš Bíba
Slušnost nade vše. Kvůli použití vulgárních výrazů se advokáti Tomáš Sokol (na snímku) a Petr Němec ocitli na opačných stranách barikády.
Foto: HN – Lukáš Oujeský