Praze vadí, že nový stavební zákon dostatečně nezohledňuje rozdíly mezi malými a velkými městy. Své námitky vznesli její zástupci například na debatě s ministryní Klárou Dostálovou (za ANO) v rámci projektu Urban Leaders Club, kterou pořádaly HN. Ředitel pražského Institutu plánování a rozvoje (IPR) navíc tvrdí, že je i v zájmu státu, aby pravomoci starostů a primátorů posílil.
HN: Co byste chtěli na stavebním zákonu změnit?
Celá debata o stavebním zákonu je sporem o podobu plánování měst a obcí. Existují lidé, kteří si myslí, že současný systém funguje a zároveň města svojí vinou plánování nezvládají. Ti jsou často na ministerstvech. IPR a Praha se řadí ke druhé skupině, která říká, že to nezvládáme na základě současných zastaralých pravidel a je čas na významnou změnu. Je to hodně o nastavení mysli. Zda stát bude chytrý a začne využívat potenciál měst jako motoru ekonomiky, nebo bude hloupý, bude se tomu bránit a v konečném důsledku nebude mít na důchody, slevy na jízdném a podobně.
Vedle přístupu k veškerému on-line obsahu HN můžete mít:
- Mobilní aplikaci HN
- Web bez reklam
- Odemykání obsahu pro přátele
- On-line archiv od roku 1995
- a mnoho dalšího...
Byznys
Nechcete, aby vám uniklo to nejdůležitější z byznysu a finančních trhů?
Každý pátek od nás dostanete souhrn klíčových událostí doplněných o kontext. Autory jsou přední osobnosti Hospodářských novin: Jaroslav Mašek, Luděk Vainert, Milan Mikulka, Jana Klímová a Martin Ehl.
Přihlášením se k odběru newsletteru souhlasíte se zpracováním osobních údajů za účelem příjmu newsletteru. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.
Přihlásit se k odběru