Opadl zvířený prach z debaty dvou obrů, nejsledovanější debaty čelných intelektuálů světa. Oba jsou kulturní kritici a psychologové − a též populární filozofové naší doby, ostřílený profesor Slavoj Žižek a nováček na scéně profesor Jordan Peterson. Očekávání byla velká, lístky neskutečně drahé. Debata sama nakonec nebyla dramatická, ale v tom tichu se kolem dělo dramatických věcí dost.

První pozoruhodná věc byl název debaty "Štěstí: komunismus vs. kapitalismus".

Pokračování textu je k dispozici pouze pro platící čtenáře

Předplatitelé mají i řadu dalších výhod: nezobrazují se jim reklamy, mohou odemknout obsah kamarádům nebo prohlížet archiv.

Proč ji potřebujeme?

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste se mohli k článku kdykoli vrátit a nemuseli jej platit znovu. Pokud již u nás účet máte, přihlaste se.

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě.

Pokračováním nákupu berete na vědomí, že společnost Economia, a.s. bude zpracovávat vaše osobní údaje v souladu se Zásadami ochrany osobních údajů.

Vyberte si způsob platby kliknutím na požadovanou ikonu:

Platba kartou

Rychlá online platba

Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.

Komentáře ke článku

Richard Tomiczek 17.05.2019 11:30
Dobry den pane Sedlacku, rad ctu vase komentare-eseje, obvykle vedou k zamysleni. Sem tam i k polemice, coz je pripad dnesniho clanku. Predpokladam, ze jakozto zamestnanec banky budete obhajovat kapitalismus a to je v poradku, mate na to pravo a taky mate v podstate pravdu, kapitalismus zalozeny na tvorbe zisku jako zakladnimu stimulu lidskeho pocinani je systemem zivotaschopnejsim nezli komunismus, ktery patrne nevyhnutelne vede k diktature. Nicmene ja soudim, ze i ten kapitalismus bude uz brzko kratky na nejvetsi vyzvu, ktera pred lidstvem stoji, a tou je zmena klimatu. Je zjevne, ze neustale opakovani zabehanych trznich vzorcu a s tim spojeneho chovani nebude dale mozne. To nevyhnutelne vyvolava otazku, zda-li prece jenom neni mozne se aspon pokusit o nejaky jiny rad, ktery bude teto vyzve lepe celit nez soucasne kapitalisticke demokracie. Paklize odpoved zni ze nikoli, ze v podstate cernobila polarizace tohoto sveta na kapitalismus vs. komunismus, jak to naznacujete ve svem clanku, je jedina mozna, pak to ma znamenat, ze jsme jako lidsky rod ztraceni? Sam casto kritizujete 'nabozenstvi' vecneho, nepretrziteho rustu, ale tento model chovani je onim 'kernelem' naseho zrizeni. A spotreba prakticky cehokoli se bude muset v pristich dekadach drasticky omezit, pokud jako lide chceme na teto planete prezit. Jak tedy z toho ven? Predpokladam, ze i takove kapacity jako Slavoj Zizek jsou na tuhle odpoved kratci. Preju mnoho zdaru!
Newsletter

Týden v komentářích HN

Máte zájem o informace v širších souvislostech?

Zadejte Vaši e-mailovou adresu a každý pátek dopoledne od nás dostanete výběr komentářů, které se během týdne objevily na stránkách Hospodářských novin. Těšit se můžete na komentáře Petra Honzejka, předního ekonoma Tomáše Sedláčka, kardiologa Josefa Veselky a dalších. Výběr pro vás připravuje šéfeditor iHNed.cz Jan Kubita.

Přihlášením se k odběru newsletteru souhlasíte se zpracováním osobních údajů a zasíláním obchodních sdělení, více informací ZDE. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Přihlásit se k odběru