Sex, skútr a volební právo od šestnácti

Nový předseda STAN Vít Rakušan si stěžuje, že vize jsou v dnešním Česku nahrazovány marketingem. Má pravdu. Ale zároveň je nutné říci, že sám se marketingových technik neodříká. Jeho návrh, aby v Česku mohli volit už šestnáctiletí, nic jiného než marketing není. Rakušan zkrátka potřeboval přijít s něčím, s čím zaujme a s čím si lidé začnou programově neukotvené STAN spojovat.

Kdybychom to ale vzali věcně, je třeba říci − proč ne? Když jsou mladí lidé od patnácti trestně odpovědní, mohou jezdit na skútru, jakož i souložit, proč by nemohli volit? Námitky, že jiné aktivity zase až do osmnácti vykonávat nemohou, například řídit automobil nebo popíjet kořalku, jsou vedle. V těchto případech jde o činnosti, při kterých mohou vážně ublížit sobě nebo druhým. U volební urny něco takového nehrozí, zvlášť kdyby se to týkalo, jak bylo navrženo, pouze voleb komunálních. Snížení věkové hranice by mělo spíš pozitivní efekt ve smyslu výchovy k občanské odpovědnosti.

Námitka "nezodpovědnosti" mladých lidí neplatí ještě z jednoho důvodu. Kdo viděl, jak probíhají volby v domovech důchodců, kde často volí lidé, kteří mají problém vzpomenout si, k čemu vlastně volby jsou, natož aby zodpovědně posuzovali programy stran, musí se příběhu o "nezodpovědných šestnáctiletých, kteří si neuvědomují závažnost volebního aktu" jen smát. Mladí mají ve skutečnosti často víc rozumu a zodpovědnosti než mraky lidí z jiných věkových skupin. Rozhodně to nejsou oni, kdo by se dal hromadně "zblbnout" řetězovými maily. Budoucnost je jejich, tak proč by o ní nemohli rozhodovat? V Rakousku i některých německých spolkových zemích šestnáctiletí volí a nezdá se, že by to demokracií nějak otřásalo.