Kdo neví, co je Absurdistán, ať si počká, jestli projde sněmovnou čerstvý nápad ODS povolit řidičům 0,5 promile alkoholu v krvi. Pokud ano, bude Česko zemí, kde si kuřáci v hospodách, restauracích ani barech bez výjimky nezapálí, zato šoféři budou smět za volantem popíjet pivo a třeba i něco ostřejšího.
Na to, jak rádi se naši rozšafní politici zaklínají nutností řešit věci systémově, by to byl povedený výstřelek. Jistě, sám o sobě požadavek občanských demokratů logiku má. V západní, jižní i severní Evropě je v řadě zemí povolená pětina nebo polovina promile. A statistiky dopravní nehodovosti tam nijak nepřevyšují ty naše. Naopak v Evropě východní, v zemích bývalého sovětského bloku, vládne pravidlo absolutní alkoholové nuly za volantem, a přesto tu počet bouraček "pod vlivem" trhá rekordy. Pravidla a zákony skutečně nehrají roli, jestliže je společnost nerespektuje a nechová se odpovědně. V tom mají občanští demokraté pravdu.
Jenže je to argument pro změkčení normy? Dá se jen tak spoléhat, že se pak Češi začnou chovat stran alkoholu na silnicích odpovědněji (o nic menšího nejde)? Přece ze zkušenosti tušíme, jak to dopadne. Kdo byl odpovědný dosud, bude odpovědný i dál. A ti neodpovědní získají skulinu pro výmluvy a spory, zda jim policisté naměřili 0,49, nebo 0, 51. A jestli v sobě mají jedno, jedno a půl, nebo dvě piva a co šlo předem odhadnout. Bylo by skvělé, kdyby řidiči nezačali zavedení tolerance zneužívat, je to ale reálné? Hlavně však každé uvolnění léta fungujících pravidel a tradic vyvolává zbytečný zmatek a dohady. Proč tedy raději konzervativně nezůstat u jednoznačné nuly?
Vysvětlení se nabízí. ODS si našla téma pro voliče stejně plošně lákavé, jako jsou vlakové slevy pro důchodce a studenty nebo razantní zvýšení penzí. Ví, že pivo po obědě před jízdou zajímá kdekoho. I že městští liberálové ocení západní kurz ODS − aspoň alkoholem na silnicích se podobejme nejvyspělejším zemím Evropské unie. Ale není to poněkud laciný tahák?
