Brněnský Ústavní soud bude muset řešit ojedinělý spor: zestátnění rybníků, které patřily církvím, ale stát je počátkem 90. let prodal v privatizaci. A to i přes blokační paragraf, který zmrazil nakládání s bývalým církevním majetkem, jejž církve vlastnily při převratu v únoru 1948.

Na Ústavní soud se obrátily velké rybářské podniky, které na rybnících od počátku 90. let hospodaří − lídr tuzemského trhu Rybářství Třeboň a Rybářství Chlumec nad Cidlinou. Soudy loni přikázaly, že rybníky musí vrátit státu, aby mohly být vydány církvím. A obě firmy neuspěly ani s dovoláním k Nejvyššímu soudu.

Třeboňští rybáři se neúspěšně soudili se třemi farnostmi, společnost z východočeského Chlumce prohrála spor s benediktinským opatstvím z pražského Břevnova.

Zbývá vám ještě 80 % článku

Co se dočtete dál

  • Proč rybáři, kteří nakoupili rybníky v "dobré víře", musí nyní rybníky vracet.
  • Jak soud vidí soulad vlastnictví s "dobrými mravy".
  • V čem vidí ředitel chlumeckého rybářství největší křivdu.
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Máte již předplatné?
Přihlásit se