Václav Klaus kdysi pronesl legendární větu, že nezná "rychlý a efektivní způsob, jak odlišit čisté a špinavé peníze". A ODS to tak trochu zůstalo. Pojí ji stále užší vazby s hazardním magnátem a senátorem za Zlínsko Ivo Valentou. Z hlediska ODS jde nesporně o finančně ultravýhodné spojenectví. Ale zároveň také o nemalý reputační hazard.

Valenta dal loni ODS 10 milionů korun. Nyní čtyřicet členů strany Soukromníci, kterou Valenta financuje, "obohatí kandidátku občanských demokratů" (slova Petra Fialy). Vzhledem k volebnímu zisku Soukromníků v roce 2013 (0,27 procenta hlasů) lze sice o personálním obohacení pochybovat, zato nelze pochybovat o dalším obohacení finančním, protože z transparentního účtu Soukromníků už odešly tři miliony na společnou kampaň. Nebude nepřesné říci, že Valenta zaplatí nikoliv nepodstatnou část kampaně ODS. Čistě finančně je to terno, ale pro účely cost-benefit analýzy je dobré zmínit i náklady nefinančního rázu. Jsou nemalé. Samozřejmě se nedá říci, že by peníze z hazardního byznysu byly rovnou špinavé, hazard je legální. Ale vzhledem k tomu, že ničí řadu lidských osudů, není od věci na peníze z něj hledět přece jen jinak než na peníze třeba od výrobce dětské výživy. ODS to tvrdošíjně odmítá, což voliči nemusí nechat bez odezvy.