Za politickou šikanu firem ze strany finanční správy označili někteří poslanci prudký nárůst takzvaných zajišťovacích příkazů v posledních letech. Opatření spočívá v obstavení majetku firmy i na několik let, pokud má na ni finanční úřad pouhé podezření, že obchoduje s podvodnými společnostmi, a chce se tak vyhnout placení daní.

Poslanci proto na středeční jednání Poslanecké sněmovny zařadili debatu na téma zajišťovacích příkazů.

"Státní správa likviduje nevinné podnikatele," řekl během jednání poslanec za TOP 09 Martin Plíšek.

Jako příklad uvedl obchodníka s kožešinami, který dvacet let úspěšně podnikal. "Pak nakoupil zboží od firmy, jež neodvedla DPH. Následně mu finanční správa během 24 hodin obstavila veškerý majetek a jeho podnikání skončilo," popsal Plíšek.

1561 příkazů

k zajištění majetku či obstavení účtů vydaly finanční úřady v roce 2016. V roce 2011 jich stát vydal 109.

Kritici postupu úřadu v této souvislosti poukazují také na prudký nárůst vydaných zajišťovacích příkazů. Ty sice figurují v daňovém zákoně už od roku 1993, ale jejich "zrychlená" verze, jež umožňuje okamžité obstavení majetku i účtů obchodních společností, se dostala do sbírky
zákonů v roce 2012.

Od té doby se počet příkazů dostal ze stovky ročně na číslo kolem 1600, což jsou údaje za rok 2015 a 2016.

Ministerstvo financí ani Generální finanční ředitelství (GFŘ) tento nárůst nepopírají. Zdůvodňují jej novými metodami daňových delikventů v takzvaných řetězových podvodech. Při nich se zboží fiktivně přeprodává v řetězci firem, mezi nimiž je i "bílý kůň", tedy podnikatel, jenž neodvede DPH a ta skončí v kapsách podvodníků. "U nich se kumulovaly vysoké částky peněz. Poté, co se začal používat zrychlený zajišťovací příkaz, začali tyto peníze dělit mezi více bílých koní, a proto také narostl počet příkazů," uvedla náměstkyně ministra financí Alena Schillerová.

Poslanci se přesto domnívají, že stát tento nástroj pro boj proti finančním podvodům zneužívá. Argumentují i tím, že Nejvyšší správní soud dal už několika podnikatelům za pravdu, aniž by se postup finanční správy jakkoliv změnil.

U soudu zatím uspělo podle údajů GFŘ sedm podnikatelů. Poslanec za ODS Zbyněk Stanjura však říká, že počet není rozhodující.

"I kdyby byla neprávem zlikvidována jen jedna firma, tak je to špatně. Co kdyby to byla vaše firma?" vzkázal Stanjura poslanci za ANO a zřejmě i nastávajícímu ministru financí Ivanu Pilnému, který ve sněmovně postup finanční správy hájil.

Kvůli tomu, že finanční úřady neberou podle poslanců ohledy na vzkaz, který jim opakovaně poslal Nejvyšší správní soud, navrhl poslanec Plíšek odhlasovat usnesení, které ukládá premiéru Bohuslavu Sobotkovi zjednat nápravu v tom směru, aby se finanční správa řídila rozhodnutími soudu. Do uzávěrky tohoto vydání nebyl výsledek hlasování znám.