Odposlechy v případu bývalého hejtmana Davida Ratha byly nezákonné. Vrchní soud v Praze tak včera zdůvodnil, proč v říjnu zrušil rozsudek ve sledované kauze. Odposlechy přitom byly klíčovým důkazem, o nějž se obžaloba opírala.

Celý případ, ve kterém krajský soud nepravomocně odsoudil Davida Ratha k 8,5 roku vězení a propadnutí 20 milionů korun, se tak vrací znovu na začátek. V souvislosti s manipulováním zakázek v regionu údajně Rath převzal 16 milionů korun.

Článek pro předplatitele
Ještě na vás čeká 80 % článku. Pokračovat ve čtení můžete jako náš předplatitel.

Vedle přístupu k veškerému on-line obsahu HN můžete mít:

  • Mobilní aplikaci HN
  • Web bez reklam
  • Odemykání obsahu pro přátele
  • On-line archiv od roku 1995
  • a mnoho dalšího...

Máte již předplatné? Přihlaste se.

Přihlásit se

Zajímá vás jen tento článek? Dočtěte si ho za 19 Kč.

Proč ji potřebujeme?

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste se mohli k článku kdykoli vrátit a nemuseli jej platit znovu. Pokud již u nás účet máte, přihlaste se.

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě.

Pokračováním nákupu berete na vědomí, že společnost Economia, a.s. bude zpracovávat vaše osobní údaje v souladu se Zásadami ochrany osobních údajů.

Vyberte si způsob platby kliknutím na požadovanou ikonu:

Platba kartou

Rychlá online platba

Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.