Pokročilé možnosti zpracování velkých dat nám dávají jedinečnou možnost podívat se v reálném čase na to, co se ve společnosti děje, a konfrontovat to s naším, často hlubokým přesvědčením. Ideálně v případě období před volbami, kdy veřejný prostor i mysl lidí okupují hesla z kampaní a vytvářejí představu, o čem ta politika vlastně je. Člověk by si někdy myslel, že snad politici a strany kandidují v nějaké jiné zemi a v nějakých jiných volbách. Doteď marně přemýšlím, proč si třeba Strana práv občanů a její "prestižní" koaliční partner Tomio Okamura vybrali jako hlavní téma voleb do krajských zastupitelstev (!) Českou televizi a koncesionářské poplatky.

Abychom však nebyli přísní pouze k politickému outletu: server Aktuálně.cz zveřejnil zajímavou analýzu digitálního prostoru, v níž porovnává témata hlavních politických stran v ČR s tématy názorových příspěvků v médiích a diskusích v digitálním prostoru. Vychází z toho zajímavá a značně nesourodá koláž, ve které jednu vrstvu tvoří výrazně variující témata veřejného zájmu, kde dominuje vzdělávání, práce a doprava, a druhou setrvalý diktát politického přesvědčení, že tématem krajských voleb mají být migrace a bezpečnost. Ne že by se kupříkladu téma bezpečnosti v názorech a diskusích v jednotlivých krajích neobjevovalo na předních místech, diskuse v digitálu evidentně sleduje mediální agendu. Nicméně stereotypní, unifikovaná asociace hlavních politických sil v zemi s tématem imigrace (a s ním neodmyslitelně spojenou bezpečností) vytváří dojem, jako by tato společnost neměla na lokální úrovni větší starost, než kdy v jejich krajském městě vyroste první mešita a kdy bude zavedeno právo šaría.