Střídavá péče je pro děti rozvedených rodičů to nejlepší, tvrdili ještě před pár lety psychologové. Jejich odborný názor se posléze dostal i do právních dokumentů. To když Ústavní soud vydal judikát, podle něhož by soudy měly vycházet v tomto směru rodičům, ale především dětem vstříc. České soudy to bohužel vzaly jako rozkaz, proto byla ke střídavé péči doslova odsouzena řada případů, kde toto uspořádání rodičovských vztahů být nemělo. Dnes tento stav opět napravuje Ústavní soud, když po stížnostech mění kauzy, které by snad i oko laika vyřešilo lépe.

V čem je problém? V tom, že soudy nerozumí principu střídavé péče? Že jim chybí vhled psychologů? Že se o širší souvislosti rozhodování o budoucím životě často malých dětí ani nezajímají?

Zbývá vám ještě 70 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
  • První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
  • Možnost kdykoliv zrušit
  • Odemykejte obsah pro přátele
  • Nově všechny články v audioverzi
Máte již předplatné?
Přihlásit se