Na českou policii se kvůli zásahu na Hradčanském náměstí v době návštěvy čínského prezidenta chystá už druhá ústavní stížnost. Připravují ji senátoři KDU-ČSL a Starostů a nezávislých.
Policie ospravedlňuje zásah těžkooděnců, kteří zastavili účastníky demonstrace proti čínskému porušování lidských práv, ochranou státníků.
Senátoři ale míní, že policisté vážně pochybili.
"Byla to řádně ohlášená poklidná demonstrace, policie přesto prostor zablokovala, přitom k tomu nebyl žádný důvod," řekl senátor KDU-ČSL Zdeněk Papoušek. Podle něj kluby lidovců i Starostů a nezávislých nyní věc konzultují s právníky. Vše nasvědčuje tomu, že stížnost k Ústavnímu soudu brzy podají. "Domnívám se, že s tím nikdo nebude mít problém. Nás je dohromady sedmnáct, budeme ale shánět i podporu od ostatních senátorů, přidat se může každý," řekl Papoušek.
Přípravu stížnosti potvrdil také senátor Jiří Šesták z klubu Starostů a nezávislých. "Dáváme dohromady podklady, definitivní rozhodnutí má padnout v úterý na našem společném klubu," sdělil.
Senátorská stížnost má být podle něj formulována odlišně od té, kterou se chystají podat organizátoři akce v čele s bývalým ministrem Martinem Bursíkem.
"Organizátoři chtějí žalovat znemožnění shromáždění. My se spíše zaměřujeme na to, že policie argumentuje zákonem o pozemních komunikacích, který jí umožňuje v případě potřeby ulici uzavřít," řekl senátor.
Policie může podle zákona uvést důvod až později, v případě Hradčanského náměstí to ale podle názoru senátorů dodnes neučinila. "Návštěva byla v té chvíli na Kampě. A oni pravý konkrétní důvod nikdy neřekli, neuvedli, o jaké ohrožení mělo jít," uvedl Šesták.
Cílem senátorů je zamezit zneužívání zákona do budoucna. "Chtěli bychom formou stížnosti k Ústavnímu soudu dosáhnout jeho změny, aby byly důvody, pro které je možné komunikaci uzavřít, přesně formulované," dodal Šesták.
