Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) uspěl v šesti soudních sporech o náhradu škody za provozování solárních elektráren. Protistrany ve sporu požadovaly po státu zaplacení zhruba 266,5 milionu korun jako náhradu škody za zavedení finančního odvodu.

V pondělí o tom informoval ÚZSVM. Již loni v říjnu úřad uspěl v devíti soudních sporech o 3,2 miliardy korun.

Obvodní soud pro Prahu 1 již dříve zamítl žaloby proti ministerstvu financí zastoupenému ÚZSVM s tím, že stát stanovením odvodu z elektřiny z obnovitelných zdrojů nepochybil a nekrátil práva žalobců. Městský soud v Praze pak ve všech případech zamítavé rozsudky potvrdil a ztotožnil se se soudem prvního stupně.

HNDomácí na Twitteru

Domácí rubriku Hospodářských novin  najdete také na Twitteru.

Žalobu na stát podaly firmy FVE EMI Energy, FVE Triangle, WIS Energo Hradčany, WIS Energo Ledce Sever, WIS Energo Kerhartice a insolvenční správce společnosti Pola de Siero.

Ústavní soudci už v minulosti rozhodli, že solární odvod není v obecné rovině protiústavní, pokud nemá na konkrétní firmu takzvaný rdousící efekt. Podle rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu může stát v takovém případě daň prominout, případně s odvodem posečkat, což zdůraznil také ÚS.

Šestadvacetiprocentní daň pro solární elektrárny uvedené do provozu v letech 2009 a 2010 schválili poslanci na konci roku 2010 v reakci na boom nových slunečních elektráren vyvolaný zvýhodněným výkupem energie. Platit měla tři roky, později parlament její účinnost prodloužil a snížil sazbu na deset procent.

Provozovatelé elektráren zavedení odvodů kritizovali jako nečekaný a protiústavní zásah do svých podnikatelských záměrů. Proti Česku vedou arbitráže, mnozí se v soudních sporech pokoušejí doložit rdousící efekt.

Úkolem majetkového úřadu státu je zastupovat Česko v právních sporech, které se týkají majetku státu. Úřad vystupuje především před soudy a rozhodčími orgány místo jiných organizačních složek státu.