Neračte zastřelit pianistu. Dělá, co může. Příhodně umístěný nápis z filmu Limonádový Joe by si mohla s lehkou modifikací vytesat na svoje budovy finanční správa. I ta dělá, co může − jen se v neustálé změti a smršti daňových novel, zákonů, vyhlášek a povinných hlášení pomalu přestávají orientovat i její úředníci. Zřejmě proto také žádný finanční úřad nedává závazná stanoviska, z čeho přesně se mají platit daně. Jen ex post živnostníkům řekne, že něco dělají špatně, a proto musí zaplatit pokutu. Samozřejmě, podnikatel se může obrátit na daňového správce s jakoukoliv otázkou. Jen se nesmí divit, že od dvou správců dostane dvě různé odpovědi. Stejně jako vzhledem ke komplikovanosti celého systému dostane velmi často dvě různé odpovědi i od dvou daňových poradců.

Dělat něco špatně totiž není − dokonce ani při existenci návodných elektronických dotazníků s průvodcem − nijak obtížné. Vyplnit nejprve přiznání k DPH a posléze novinku zvanou kontrolní hlášení může drobnému živnostníkovi zabrat klidně polovinu dne, kterou by mohl, či spíše měl věnovat vydělávání peněz. A to i ve chvíli, kdy si člověk vezme na pomoc "Pokyny k vyplnění kontrolního hlášení k DPH", jež na pouhých dvaceti stránkách dokonale popisují, kterak vyplnit obyčejný dotazník o příjmech a výdajích.

Živnostník s minimálním povinným obratem, který něco takového absolvuje jednou za měsíc kvůli pár fakturám, se lehce zasekne. S definicí hlavní ekonomické činnosti pak bývají v koncích i daňoví experti. Sice si lze vybrat z mnoha set činností, mezi něž spadá například i "rozvíjení vzájemného přátelství a porozumění mezi národy", ovšem proč vlastně?

Finanční správě nutno přiznat, že se většinou skutečně soustřeďuje na daně. A vůbec nevadí, že u kontrolních hlášení zřejmě nepostupuje naprosto v souladu s legislativou, ale − aspoň zatím − nezatěžuje sebe ani podnikatele desítkami tisíc výzev, místo toho použije docela obyčejný telefon. To, že se finanční správa chová v rámci možností "lidsky", ale neznamená, že v Česku panuje normální daňový pořádek. Je naprosto správné, že stát chce kontrolovat výběr daní. Nicméně neexistuje jediný důvod, proč by to měl dělat takto komplikovaně. Pokud i exšéf Generálního finančního ředitelství Jiří Žežulka tvrdí, že za celou svoji pracovní historii nepotkal fyzickou osobu zapletenou do karuselového podvodu s DPH, není důvod, aby stát na tento typ živnostníků uplatňoval ty nejsložitější nástroje, které dokáže vymyslet. A které nedokáže polidštit ani zatím ještě docela slušný přístup finančních úřadů.

Související
Newsletter

Týden v komentářích HN

Máte zájem o informace v širších souvislostech?

Zadejte Vaši e-mailovou adresu a každý pátek dopoledne od nás dostanete výběr komentářů, které se během týdne objevily na stránkách Hospodářských novin. Těšit se můžete na komentáře Petra Honzejka, předního ekonoma Tomáše Sedláčka, kardiologa Josefa Veselky a dalších. Výběr pro vás připravuje šéfeditor iHNed.cz Jan Kubita.

Přihlášením se k odběru newsletteru souhlasíte se zpracováním osobních údajů a zasíláním obchodních sdělení, více informací ZDE. Z odběru se můžete kdykoli odhlásit.

Přihlásit se k odběru