Na ten telefonát by manažeři předního českého výrobce outdoorového oblečení radši zapomněli: v dubnu 2007 zavolali do obchodu, který odebíral jejich zboží, a mluvili se synem majitelky. Jenže ten si po dohodě s kontrolory antimonopolního úřadu vše nahrál - zástupce Husky po něm totiž chtěl, aby dodržoval předem stanovené ceny.

O několik let později firma dostala více než dvoumilionovou pokutu, loni ji potvrdil i Nejvyšší správní soud. A nyní zveřejnil podmínky pro použití nahraného hovoru mezi podnikateli jako usvědčující důkaz ve sbírce nejdůležitějších soudních verdiktů. Bylo to přitom poprvé, co se soudy v Česku zabývaly tím, za jakých okolností může být použit jako doklad porušení pravidel hospodářské soutěže soukromě nahraný rozhovor.

Zatím jste si přečetli 20 % textu. Pokračování je k dispozici pouze pro platící čtenáře.

Předplatitelé mají i řadu dalších výhod: nezobrazují se jim reklamy, mohou odemknout obsah kamarádům nebo prohlížet archiv.

Proč ji potřebujeme?

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě. Zároveň vám založíme uživatelský účet, abyste se mohli k článku kdykoli vrátit a nemuseli jej platit znovu. Pokud již u nás účet máte, přihlaste se.

Potřebujeme e-mailovou adresu, na kterou pošleme potvrzení o platbě.

Pokračováním nákupu berete na vědomí, že společnost Economia, a.s. bude zpracovávat vaše osobní údaje v souladu se Zásadami ochrany osobních údajů.

Vyberte si způsob platby kliknutím na požadovanou ikonu:

Platba kartou

Rychlá online platba

Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.
Platbu nelze provést. Opakujte prosím akci později.