Kárné opatření spočívající v zákazu výkonu advokacie na jeden rok bylo advokátu Petru Kočímu uloženo v říjnu loňského roku. Důvodem bylo, že v rámci soudního řízení, ve kterém zastupoval klientku stíhanou za projevy neonacismu, vznesl námitku podjatosti znalce, kterou mimo jiné odůvodnil jeho židovským původem.

ČAK zakázal Petru Kočímu výkon advokacie, ten se chce odvolat - čtěte ZDE

Kočí se následně proti rozhodnutí úspěšně odvolal. Odvolací senát ČAK tehdy věc vrátil původnímu kárnému senátu z důvodu nutnosti doplnit dokazování.

 

Petr Kočí uspěl s odvoláním proti zákazu výkonu advokacie - čtěte ZDE

Při nynějším znovuprojednání věci však kárný senát znovu konstatoval, že se Kočí kárného provinění skutečně dopustil a opětovně mu uložil zákaz činnosti na dobu jednoho roku. Rozhodnutí není pravomocné a Kočí se proti němu může znovu odvolat.

"Proti rozhodnutí kárného senátu podám odvolání, které má odkladný účinek. Blíže se nejsem nyní schopen vyjádřit, neboť neznám podrobně důvody, proč senát setrval na svém původním názoru i přes pokyny senátu odvolacího. Tyto důvody se dozvím až z písemného vyhotovení rozhodnutí," uvedl na dotaz Právního rádce Petr Kočí.

Související