Smlouva Václava Pilaře s bundesligovým Wolfsburgem je neplatná, tvrdí to vedení České asociace fotbalových hráčů. Hráčův agent Jiří Stejskal podle asociace jednal v rozporu s řády, když svého klienta nechal podepsat kontrakt v jiném klubu, přestože v Hradci Králové má platnou smlouvu do června 2013. Stejskal s takovým výkladem zásadně nesouhlasí.
Limit nebyl dodržen
Hráčská asociace se odvolává na přestupní řád, podle kterého hráč může uzavřít smlouvu v jiném působišti pouze tehdy, když mu zbývá půl roku do vypršení předchozího kontraktu. Podle ČAFH to prý ale nebyl případ Pilaře, který tuto sezonu tráví na hostování v Plzni.
"Hráč totiž smlouvu jinde uzavřít může i více než půl roku od vypršení smlouvy, pokud má mandát klubu, kterému patří. A my jsme mandát od Hradce v pátek dostali, je to potvrzeno i písemně, což doložím i na legislativním úseku fotbalové asociace. Takže náš postup byl naprosto legální," tvrdí Stejskal.
Pilař podle svého manažera Stejskala podepsal s německým klubem smlouvu s platností od 1. ledna 2012, ale představitelé asociace tvrdí, že na to neměl právo. "Neviděli jsme sice kontrakt, který Pilař uzavřel s Wolfsburgem, ale podle informací, které máme, nemůže platit. Pokud má hráč někde platnou smlouvu, a ta Pilařova skončí v Hradci až v červnu roku 2013, tak nemůže podle přestupního řádu pro profesionální fotbal podepisovat smlouvu v dalším klubu," řekla členka výkonného výboru ČAFH Markéta Haindlová, která zároveň předsedá také odvolací a revizní komisi v rámci Fotbalové asociace České republiky.
Podle Haindlové agent Stejskal pochybil a hrozí mu disciplinární řízení. "Agent Stejskal hráče používá jako rukojmí, a tím jedná v přímém rozporu s jeho zájmy především tím, že se nadměrnou medializací snaží situaci vyhrotit, a zároveň tak ovlivnit ve svůj prospěch," uvedla v prohlášení Haindlová.
Agent nejednal v zájmu hráče
"Nezdá se, že by nyní pan Stejskal jednal v zájmu hráče Pilaře, spíš to je v rozporu. Budeme žádat o reakci také předsedu asociace agentů Pavla Pasku," pokračovala Haindlová.
Podle Stejskala jde o ryze účelovou argumentaci a manipulaci s fakty. "V asociaci by si nejprve měli zjistit, jaká jsou fakta. A až pak teprve věci komentovat než se pouštět do takových soudů. My jsme rozhodně ničím nepochybili," reagoval Stejskal.
Podle něj Pilařovi do jednání s Wolfsburgem už neměla co mluvit ani Plzeň, která se cítí poškozena. "Václav je v Plzni na hostování, které mu za půl roku končí. A když je hostování v této fázi, tak hráč mandát tohoto klubu, ve Václavově případě Plzně, už také k jednání o přestupu nepotřebuje," prohlásil Stejskal.
Kauza "Pilař" hýbe českým fotbalem od konce víkendu. Vyhrotila se ve chvíli, kdy Plzeň vyřadila reprezentačního záložníka z nominace na ligové utkání v Příbrami, protože Pilař podle vedení klubu po předchozích událostech, kdy se podle Stejskala v pátek upsal Wolfsburgu, údajně mentálně na zápas nebyl připravený. Plzni se nelíbí, že nebyla přizvána k jednáním o Pilařově přestupu do Wolfsburgu, který má údajně Hradci zaplatit sumu pohybující se mezi 30 a 40 miliony korun.
