Exposlanec Petr Wolf, který je obžalovaný z dotačního podvodu, napadl u ostravského soudu únik informací ze spisu. Ten v úterý začal jeho případ řešit. Podle Wolfa Mladá fronta Dnes (MfD) zveřejnila informace ze spisu, které mohou ovlivnit svědky. Předseda senátu Miroslav Mucha jakýkoliv únik informací ze soudu odmítl.

Wolf čelí obžalobě ze zneužití jedenáctimilionové státní dotace na výzkum v oblasti životního prostředí od ministerstva životního prostředí. Před začátkem soudního líčení novinářům řekl, že se v MfD objevily informace z obžaloby, což může ovlivnit svědky, například bývalého ministra životního prostředí Martina Bursíka.

Mladá fronta Dnes v úterý zveřejnila informace, že se Wolfovi v roce 2008 vyplatilo, když přešel od sociální demokracie do vládního tábora, kde loajálně hlasoval s kabinetem Mirka Topolánka. Wolfova firma UT 2002 pak nemusela vrátit mnohamilionovou dotaci, kterou podle úřadů zneužila. Deník uvedl, že nové důkazy o odpuštěné dotaci získal ze spisu, který leží na ostravském soudu.

Soudce Mucha však na začátku líčení únik informací vyloučil. "Je naprosto vyloučeno, aby došlo k jakémukoliv úniku informací ze spisu. Spis byl celou dobu u mě v kanceláři, do spisu nikdo nenahlížel," uvedl soudce. Doplnil, že obžalobu však také dostaly subjekty podle trestního řádu, tedy obžalovaní, obhájci a ministerstvo životního prostředí.

Wolfův obhájce Richard Maleček u soudu řekl, že předpokládal, že informace o údajném úniku informací od Mf Dnes je nepravdivá. "Myslel jsem si, že to není pravda," uvedl Maleček. S vysvětlením soudu se spokojil.

Před soudem stojí také Wolfova manželka Hana, která se později místo něho stala jednatelkou firmy UT 2002. Státní zástupce Dušan Táborský četl příklady zneužití dotace v obžalobě více než hodinu.

Výdaje za počítače i akvacentrum

Společnost například podle kontroly ministerstva špatně vyúčtovala statisíce korun, které byly určeny na cestovné. Kontroly odhalily i další prohřešky. Wolf a jeho manželka například platili ze státních příspěvků výdaje za aquacentrum a pořizovali notebooky, tiskárny i televize. Podle obžaloby by ministerstvo vůbec dotaci neposkytlo, pokud by Wolf předložil pravdivé údaje. Proto je celková škoda vyčíslena na 11,069 milionu korun.

Podle žalobce Wolf také nepravdivě deklaroval, že na projektu bude spolupracovat s některými odborníky z vysokých škol. Přitom někteří o tom ani nevěděli. Z dotace zaplatil statisíce korun za analýzu neexistující mezinárodní firmy nebo za kompiláty stažených zpráv z internetu.

 

Wolf obvinění před soudem jednoznačně odmítl. Při své výpovědi se ohradil proti tomu, že by ministerstvu předkládal nepravdivé údaje. "Text výroku obžaloby považuji za velmi nepřehledný. Jsou v ní uvedeny skutečnosti, se kterými nemohu souhlasit," prohlásil Wolf. Jeho manželka odmítla u soudu vypovídat.

Mluvčí soudu Lucie Böhmová dnes upřesnila, že Wolfovi hrozí v případě prokázání viny trest v rozmezí od pěti do deseti let, manželce Haně od dvou do osmi let.

Proces nyní trvá do příštího týdne, dále bude pokračovat od 11. července výslechem svědků. Celkem jich má soud vyslechnout 70. Na začátek dnešního prvního jednání nepřijel zmocněnec ministerstva životního prostředí, které mělo být v celém případu poškozeno.