Ostře sledovanou novelu zákona o obnovitelných zdrojích energie, která zavádí nové daně na solární elektřinu a emisní povolenky, ve středu posoudí Senát.
V úterý večer kvůli tomu zasedly dva nejsilnější senátorské kluby a z jejich jednání je pravděpodobné, že umožní, aby od Nového roku novela vstoupila v platnost.
Senátoři jsou pod velkým tlakem. Kolem novely, jež ubere zisky solárním investorům, ale i mocným energetickým firmám v čele s ČEZ, se rozběhl mimořádně silný lobbing.
Z jedné strany na politiky tlačí vláda a zástupci velkých firem, kteří se obávají, že nepřijetí novely povede ke skokovému zdražení elektřiny. Na straně druhé jsou pod tlakem majitelů solárních elektráren. Mezi nimi jsou i velké zahraniční korporace, jež hrozí Česku arbitrážemi za zmařené investice.
Shodli se na tom senátoři, které oslovily HN. "Zachováme se tak, aby vládní návrh prošel," potvrdil Richard Svoboda, předseda klubu ODS. "Domnívám se, že Senát přece jen nechá novelu projít," odhadl i Petr Vícha, šéf klubu ČSSD, který má v horní komoře většinu.
Jasno večer ještě nebylo v klubu TOP 09 a Starostů. "Jsme zahlceni informacemi, je těžké se rozhodnout. Ještě zvážím, zda budu hlasovat pro současné znění, či pro případný pozměňovací návrh," uvedla šéfka klubu Soňa Paukertová.
Kdyby se novela vrátila do sněmovny s pozměňovacími návrhy, jak žádají Klaus i část senátorů, stále by ji mohli zákonodárci stihnout do konce roku schválit.
Elektřina by tak zdražila o 6,6 procenta pro domácnosti, o 8,2 procenta pro firmy. Je to o 2 procenta rychlejší růst, než jaký vláda slibuje při schválení původní podoby zákona.
Další možností je, že se Senát novelou vůbec nebude zabývat, a tak umožní její přijetí bez projednání a pošle ji rovnou k podpisu prezidentovi. Ten už dříve uvedl, že nebude zákon vetovat.
HN oslovili některé senátory, jak budou hlasovat. projděte si jejich názory na anketní otázku:
Budete hlasovat pro omezení fotovoltaiky podle návrhu sněmovny?
J. ČunekJ. KuberaA. DernerováP. ČáslavaJ. BisZ. BestaT. GrulichJ. RippelováP. Vícha
Jiří Čunek (KDU-ČSL)
Nepodporuji jejich návrh. Je
podle mě protiprávní, vede některé subjekty k likvidaci. Je to jako v
roce 1948. Ti, kteří se chovali podle zákona, teď vyznívají jako ti
největší škůdci.
Jaroslav Kubera (ODS)
Navrhuji se tím nezabývat, je to
blbost, zelená hovadina. Poslanecká sněmovna si to celé začala, tak ať
si to sněmovna sama také dokončí.
Alena Dernerová (BEZP., Severočeši.cz)
Všechno je špatně, měl by se potrestat už autor úplně původního návrhu. Mělo se to zastavit dříve, zdržím se hlasování.
Pavel Čáslava (ODS )
Celá záležitost se nepřijetím
zkomplikuje, já osobně to nechci protahovat. Proto budu pro návrh,
pravděpodobně bez pozměňovacích návrhů. Ale budeme o tom ještě v rámci
strany diskutovat.
Jiří Bis (ČSSD)
Jednáme ještě o pozměňovacích
návrzích. Myslím, že by některý z nich mohl projít. Je otázkou, nakolik
je původní návrh právně legitimní. Jedná se o velké peníze, tak je třeba
na to mít čas a neudělat to ukvapeně jako sněmovna.
Zdeněk Besta (ČSSD)
Budu hlasovat pro vládní návrh. Pokud tedy do té doby nepřijdeme jako strana s návrhem vlastním.
Tomáš Grulich (ODS)
Budu hlasovat pro vládní návrh a
podle mě i celá ODS bude hlasovat jednotně. Co se týče pozměňovacích
návrhů, tak jejich zhodnocení nechám na odbornících.
Jiřina Rippelová (ČSSD)
Buď se zdržím, nebo budu hlasovat
proti návrhu, protože v něm vidím celou řadu chyb z hlediska
retroaktivity. I když, pokud budou předloženy rozumné pozměňující
návrhy, které podpoří malé subjekty, které mají solární panely na
střechách domů, jsem ještě ochotna o tom popřemýšlet a hlasovat případně
pro.
Petr Vícha (ČSSD)
Nepřijali jsme před hlasováním žádné
usnesení ve výborech ani v klubu. Naši senátoři budou hlasovat podle
svého nejlepšího svědomí. Já osobně se domnívám, že Senát nechá návrh
projít, ve hře je totiž riziko zdražení elektřiny. Na druhou stranu je
zde i velké riziko arbitráží ze strany provozovatelů solárních
elektráren. I proto jsme na každém našem senátorovi nechali, ať zváží
rizika sám.