Dopřejte panu Železnému klidné spaní: suďte ho
Pamatuje si ještě někdo, co že to měl vlastně spáchat Vladimír Železný? Televizní kombinátor byl znovu vydán ke stíhání, po českém Senátu i Evropským parlamentem. Budou ještě policisté a žalobci vědět, co s ním? Ze sedmi obvinění poslali k soudu jen jediné a nejmenší.
Některé velké případy se po letech smrskly na podružné procedurální otázky. Vydá Štrasburk Železného? Vydají Seychely Krejčíře? Vydají Bahamy Koženého? Jako by všichni zapomínali, co bylo podstatou věci. Takže třeba Železný se mezitím může stát vinným sloupkařem významného deníku, jako by se nechumelilo.
Pět let, nebo zproštěn viny
Tedy pro osvěžení paměti. Už před čtyřmi lety zveřejnila MF Dnes výpověď lichtenštejnského právníka, podle níž ho Železného pobočník naváděl k umělému vytváření miliardové pohledávky, aby Železný nemusel platit věřitelům. Je-li to pravda, je to na deset let kriminálu (tolik dostali strůjci miliardové krádeže v CS Fondech). Železný též podle policie zkrátil daně o 54 miliónů, měl ulít před věřiteli 77 miliónů převodem na manželku, další majetek prý ukryl u právníků... Uběhly čtyři roky, a nic. Před novináře by měl přijít státní zástupce, který za případ zodpovídá, a vysvětlit, co celou tu dobu dělal.
U soudu je totiž jen obvinění z celního úniku 6,8 miliónu za dovezené obrazy. Stojí na jediném svědkovi, galeristovi-dovozci, a Železný nabízí efektní obranu: právě tomuto svědkovi prý dal peníze na úhradu cla, a on je nezaplatil. To jen abychom se nedivili, kdyby případ skončil zproštěním (pražský městský soud je ovšem loterie: může to být i pět let "natvrdo", bývalý majitel fotbalové Sparty Petr Mach je dostal za menší celní únik).
Železný si proces zaslouží - ať má po letech s policií za zády zase klidné spaní. Ovšem i bez rozsudku toho napáchal dost, aby se tím vyřadil ze slušné společnosti. Ty sloupky by do solidních novin psát neměl, ani kdyby koupil všechny vinohrady v Mikulově.
tomas.nemecek@economia.cz
