Barková, známá Grossových, má jít na pět let do vězení
Dva podobné případy s politickým podtextem, dva zcela rozdílné rozsudky.
Městský soud v Praze včera odsoudil za pojistný podvod podnikatelku Libuši Barkovou, přítelkyni rodiny expremiéra Stanislava Grosse (ČSSD). Soudkyně Marie Marková ji poslala na pět let do vězení a důkazem proti Barkové byly její podpisy na hlášeních pro pojišťovnu.
Před pár lety ovšem tentýž pražský městský soud osvobodil někdejšího místopředsedu ODS Libora Nováka. I proti Novákovi byly přitom klíčovým důkazem jeho podpisy pod daňovým přiznáním, v němž strana rozepsala dar od jednoho dárce na několik fiktivních sponzorů. Soudce Michal Hodoušek jej viny zprostil s tím, že není přímý důkaz o tom, že Novák vědomě ošidil stát na daních.
Barková včera znovu zopakovala, že o pojistném podvodu neměla tušení. Pouze podepsala hlášení pro pojišťovnu podle škod, které jí po vichřici v srpnu 2001 a po povodních v roce 2002 na jejích třech nemovitostech v Buzicích na Strakonicku nadiktoval otec. Ten ovšem předloni zemřel.
"Otec sepsal škody, přinesl formuláře, pak je podle seznamu spolu vyplnili... S likvidátory pak znovu jednal pouze otec," uvedl advokát podnikatelky Vít Široký.
I když během soudního jednání pracovníci Kooperativy potvrdili, že Libuši Barkovou neznají a nikdy s ní nejednali, soudkyni Markovou o nevině nepřesvědčili.
"To, že o ničem nevěděla a podepisovala na pokyn svého otce, je taktika obhajoby, které buďto uvěřím, nebo ne. Podle mě jde o účelové tvrzení," řekla HN soudkyně.
Před lety však Michal Hodoušek rozhodl jinak: Novák podle něj podepsal daňové přiznání za přijímané sponzorské dary. Příspěvky však od dárců přebírali zaměstnanci aparátu a oni připravili Novákovi dokumenty k podpisu.
"Faktem je, že případ Libora Nováka byl o rutinním podepisování dokumentů, které mu jeho podřízení běžně předkládali. Pojistná událost není rutinní záležitost, kterou navíc pro vás nevyřizuje žádný úřednický aparát," srovnává oba případy advokát Tomáš Sokol, který docílil zprošťujícího rozsudku pro Nováka. "Obecně však platí, že u úmyslného trestného činu musí být prokázán právě úmysl. Přeneseno, že Novák či Barková věděli, co podepisují."
V obou kauzách jejich hlavní aktéři tvrdí, že právě to nevěděli.
Shodné je v obou případech i přesvědčení soudců, že se trestný čin stal. ODS rozepsáním sponzorů daň zkrátila. "Jsme nuceni konstatovat: byl spáchán trestný čin vysokým představitelem ODS, ale nevíme kým. Není prokázáno, že by se trestného činu dopustil Libor Novák. Prostě nemáme důkazy," řekl tehdy soudce Hodoušek.
Barková zase od Kooperativy získala osm miliónů korun, aniž by povodeň a vichřice její nemovitosti poškodily. "Máme i svědecké fotografie, které ukazují, jak se na usedlostech paní Barkové postupně rozřezávala střecha, aby bylo možné škody přičíst vichřici," uvedla soudkyně Marková.
Barková se včera proti rozsudku na místě odvolala.
Libuše Barková
Pražská podnikatelka, která se podepsala na pádu premiéra Stanislava Grosse, je dlouholetou přítelkyní Grossovy rodiny.
Ručila za úvěr, který si vzala firma Šárky Grossové Denna Production na nákup nemovitostí v Praze 9 za téměř 6 miliónů korun. Dva sousední domy pak koupila právě Barková. Obě ženy chtěly vybudovat luxusní bytový komplex.
Po vypuknutí vládní krize letos na jaře politici zpochybňovali původ peněz Barkové, tehdy ještě majitelky domu s nevěstincem. Ten už podle časopisu Euro Barková prodala, Grossová pak prodala také nemovitosti v Praze 9.
