Spor mezi FNM a firmou Petrcíle rozhodne soud
Městský soud v Praze má dnes zasednout v kauze, kterou proti společnosti Petrcíle vede Fond národního majetku. Posoudit by měl, zda arbitráž, v níž stát s firmou Petrcíle podnikatele Radima Masného prohrál přes dvě miliardy korun, vynesla verdikt oprávněně.
Právníci FNM jsou přesvědčeni, že se podaří výrok arbitráže zvrátit, a proto odmítli návrh jednatelů společnosti Petrcíle na mimosoudní vyrovnání sporu. Nabídku právníci fondu označili za neseriózní.
"Pro mého klienta, tedy fond, bylo skutečně překvapivé, že po podání návrhu na exekuci, která je vedena zjevnou snahou blokovat činnost FNM, současně jednatelé Petrcíle předkládají návrh na mimosoudní vyrovnání. Je to návrh nepřijatelný," uvedl právník fondu Roman Felix.
Jednatelé Petrcíle navrhli, aby fond společnosti v mimosoudním vyrovnání vyplatil 95 procent z částky přiznané v arbitráži. Stát by tak ušetřil zhruba 200 miliónů.
"S ohledem na nevyhnutelnost budoucího vývoje v této věci máme za to, že i Fond národního majetku by mohl mít zájem na smírném vyřešení, v jehož rámci by bylo možné jednat o určitém snížení částky, kterou by měl plnit. Na druhé straně máme i za to, že je povinností vedení FNM usilovat o snížení výdajů," stojí v dopise jednatelů Petrcíle.
Nad Fondem národního majetku momentálně visí kvůli zhruba dvoumiliardové pohledávce hrozba exekuce. Tu v závěru října nařídil Obvodní soud pro Prahu 2. Zároveň ale odložil její provedení do doby, než padne výrok o oprávněnosti celé arbitráže.
Firma Petrcíle, založená manažery Nové huti, měla při privatizaci podniku roce 1996 získat patnáct procent akcií. Tuto smlouvu FNM v roce 2000 vypověděl, protože manažeři vedli ocelářskou společnost k bankrotu. Společnost Petrcíle s tím nesouhlasila a podle ustanovení smlouvy vedl proti státu arbitráž.
