Soudci si musí ve svých projevech i mimo soudní síň udržovat odstup od politické soutěže. Rozhodl o tom v úterý Ústavní soud, který řešil stížnost pražského soudce Kamila Kydalky proti verdiktu kárného senátu Nejvyššího správního soudu. Kárný senát došel k tomu, že Kydalka jako soudce pochybil, když veřejně komentoval volby v Mnichovicích u Prahy a doporučoval, koho mají místní obyvatelé volit.
A verdikt kárného senátu nyní potvrdil i Ústavní soud. "Pro zachování důvěry v soudní moc je nezbytné, aby si soudci udržovali i ve svých projevech odstup od politické soutěže, a to na jakékoliv úrovni, včetně místní," uvedl ústavní soudce David Uhlíř. Kydalka se podle něj nepřípustně snažil ovlivnit volby, když se aktivně podílel na volební kampani jedné ze stran v místních volbách.
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Nově všechny články v audioverzi
