Před soudem má dohru patrně největší neúspěšný pokus o spojení dvou firem v Česku a ve hře je minimálně 100 milionů korun. Agrofert Andreje Babiše se zhruba před pěti lety pokusil ovládnout dvojku pekařského trhu, United Bakeries bratrů Marka a Jaroslava Paříkových. Chtěl ji spojit se svým řetězcem pekáren Penam, který byl jedničkou na trhu.

Babiš jim zaplatil zálohu 100 milionů korun. Jenže z obchodu nakonec sešlo. Paříkové z toho vinili Babiše, on naopak poukazuje na to, že to byli oni, kdo ukončil jednání.

Faktem ovšem je, že Paříkové, respektive jejich mateřská firma European United Bakeries, uvedenou zálohu Babišovu Agrofertu nevrátili a ten podal žalobu. Kromě 100 milionů požaduje i úroky. Případ nyní projednává Městský soud v Praze, jednání má být tuto středu.

HN oslovily Marka Paříka (jeho bratr předloni zemřel), ten však na zaslané otázky neodpověděl. A současný ředitel United Bakeries Ivan Flek podle svých slov o případu nic neví. "Vzniklo to, když jsem ještě nebyl ve vedení firmy. Řešil to sám Marko Pařík," řekl.

Největší pekárny v Česku

Ke sporu se vyjadřovat nechce ani Agrofert. "Jsme soukromá společnost. Nepovažujeme za vhodné, abychom veřejně komentovali své obchodní spory," uvedl mluvčí holdingu Karel Hanzelka.

Napadlo to Babiše

O možném spojení se obě firmy začaly bavit v roce 2010, podle Paříka z Babišovy iniciativy. Mezi oběma podniky by byly silné synergie, dohromady měly 25 pekáren v Česku a další více než desítku na Slovensku. "Cílem bylo se spojit a mít velký obrat s menším počtem větších podniků," popsal již dříve HN Marko Pařík.

Počáteční dohoda, která definovala cenu za United Bakeries a postup transakce, byla podepsána v prosinci 2010. Pak se začaly připravovat smluvní dokumenty a probíhal audit. "Původně se transakce měla podepsat 30. června 2011, ale protáhlo se to o tři měsíce z organizačních důvodů, které byly převážně na straně Agrofertu. Transakce se tak podepisovala až 29. září 2011," sdělil Pařík. Právě toho dne složil Agrofert podle informací HN zálohu 100 milionů korun, o niž se vede spor.

Jenže sloučením jedničky a dvojky trhu by vznikl velký kolos. A plánované spojení dvou obřích pekárenských skupin se nelíbilo ani obchodním řetězcům. Případ proto posuzovaly antimonopolní úřady v Česku i na Slovensku.

Zatímco ten český dal souhlas s podmínkou, že Agrofert se zbaví čtyř pekáren, slovenský neustále oddaloval rozhodnutí. Podle něj by měl nový kolos příliš velký podíl na trhu. A v červenci 2012 tak European United Bakeries oznámily, že ke spojení s poukazem na liknavost slovenských úřadů nedojde.

"Protože slovenský antimonopolní úřad do dnešního dne nevydal rozhodnutí, nemohla být transakce dokončena a zaplacena," uvedl tehdy mluvčí společnosti Jaroslav Pomp. Agrofert následně podal žalobu, v níž se domáhá vrácení v úvodu zmíněné zálohy. Podle něj to totiž byly právě European United Bakeries, kdo způsobil krach transakce.

Proč zálohu Paříkové tehdy nevrátili, se HN nepodařilo zjistit. Nicméně sám Pařík následně v rozhovoru pro HN uvedl, že jednání s Babišem ho připravilo o stovky milionů. Kvůli očekávané fúzi se totiž "naivně otevřel", Babiš získal informace a přetáhl klíčové obchodní partnery. Pařík zvažoval, že bude vymáhat škodu soudně.

Sehrané divadlo?

"Totálně jsme otevřeli karty, protože jsme si opravdu mysleli, že cílem je přijít k jedné smlouvě, která se podepíše a bude nenávratná. A v momentě, kdy se podepsala v 11 hodin 29. září 2011, jsme si byli jistí, že to dopadne. Vše bylo zařízené tak, aby Agrofert dostal veškeré požadované informace a měl možnost je zpracovávat. Nás třeba už nikdo obchodně neoslovoval, naši někdejší partneři chodili do Agrofertu nebo do Penamu," popsal Marko Pařík v rozhovoru pro HN v říjnu 2015. A podle něj měl Agrofert prsty v tom, že slovenský antimonopolní úřad protahoval šetření.

Pařík v rozhovoru poukazoval i na to, že poté, co v roce 2013 spojení Penamu a United Bakeries definitivně padlo, si Agrofert některé pekárny na Slovensku od bratrů stejně koupil. Ne ovšem přímo, ale přes prostředníka.