Spor o bankovní poplatky za správu či vedení úvěrového účtu míří k definitivnímu konci. Alespoň v tuzemsku. Na stranu bank se totiž postavil také Nejvyšší soud.
Podle sjednocujícího stanoviska totiž nemusí smlouva s klienty obsahovat přesný výčet služeb, které paušální poplatek zahrnuje.
"Ujednání o poplatku za správu úvěru ve smlouvě o úvěru není neurčité jen proto, že neobsahuje úplný výčet činností, za něž je poplatek sjednán," zní stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu, které včera oznámil mluvčí Petr Knötig. Právě neurčitostí smluvních ujednání argumentovali odpůrci poplatků, zejména nejmasovější iniciativa PoplatkyZpět.cz.
Zbývá vám ještě 90 % článku
První 2 měsíce předplatného za 40 Kč
- První 2 měsíce za 40 Kč/měsíc, poté za 199 Kč měsíčně
- Možnost kdykoliv zrušit
- Odemykejte obsah pro přátele
- Nově všechny články v audioverzi
Máte již předplatné?
Přihlásit se
