Jan Macháček: Co je a není fundamentalismus

Můj text z minulého týdne vzbudil u leckoho velké pobouření. Dovolil jsem si totiž napsat, že Sulíkova strana Svoboda a Solidarita představuje politický fundamentalismus a extremismus a podobá se náboženské sektě. Rozzlobilo to nejen libertariány, ale i řadu lidí, kteří mezi jejich příznivce nepatří.

Jejich hlavní argumenty jsou tyto: Sulík pouze plní svůj volební program, slib dvanácti procentům voličů. Proč by mělo chudé Slovensko, kde průměrný plat představuje řeckou minimální mzdu, dotovat Řeky? Nejde však jen o Řeky - Sulík nechce ani sanovat francouzské banky. Ať si je zachrání Francouzi sami, jsou na to bohatí dost. Sulík a jeho lidé navíc konzistentně říkali, že se takto zachovají. To je extremismus a fundamentalismus? Srovnávat tohle s marxisty, fašisty a dalšími populisty je prý nemravné a úplně mimo mísu. Sulíkovy postoje jsou ve svém jádru naopak mravné (každý si má řešit svoje dluhy sám), a když přijde další krize, aťsi. Hlavně se chovat mravně.