Soud v Plzni osvobodil jednadvacetiletého Marka Žáka z Prahy, který podle obžaloby při loňském březnovém pochodu neonacistů v Plzni provolával heslo Nacionální socialismus teď!
Jako hlavní důkaz byla předložena fotografie a video, kde je podle státní zástupkyně Žák i s kapucí na hlavě jednoznačně identifikovatelný. Mladík ale popřel, že by heslo provolával. Senátu pouze řekl, že skandoval jiná hesla spolu s ostatními, a dále vypovídat odmítl.
Soud Žáka zprostil obžaloby a uvedl, že skutek označený v návrhu státního zástupce není trestným činem. Podle soudkyně Martiny Modrákové není pochyb o tom, že mladík skutečně heslo provolával a že se jednalo o Žáka.
Ve svém odůvodnění však vycházela z judikatury Nejvyššího soudu. Podle ní se trestný čin podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka musí vztahovat k hnutí, které existuje. V případě Žáka není podle soudu možné identifikovat konkrétní dnes existující hnutí, když v obžalobě bylo poukazováno na hnutí fašistického Německa.
Mladík měl při výkřiku hesla ruku sevřenou v pěst. "Pochybnost bych neměla, kdyby zvedl ruku s otevřenou dlaní," dodala soudkyně. Žákem zvolané heslo zaznělo navíc na počátku pochodu, nebylo prý reakcí na pronášené projevy.
Soudkyně připustila, že zvažovala překvalifikování skutku. Tak postupovala například její kolegyně, která nedávno odsoudila svolavatele a organizátora pochodu Tomáše Babku.
Plzeňský soud mu vyměřil trest 300 hodin obecně prospěšných prací, když překvalifikoval jeho skutek. Místo podpory a propagace hnutí ho odsoudil za výroky pronášené na adresu Židů, konkrétně za trestný čin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. Jeho případem se bude zabývat krajský soud, protože se státní zástupkyně proti verdiktu odvolala.
Jako hlavní důkaz byla předložena fotografie a video, kde je podle státní zástupkyně Žák i s kapucí na hlavě jednoznačně identifikovatelný. Mladík ale popřel, že by heslo provolával. Senátu pouze řekl, že skandoval jiná hesla spolu s ostatními, a dále vypovídat odmítl.
Soud Žáka zprostil obžaloby a uvedl, že skutek označený v návrhu státního zástupce není trestným činem. Podle soudkyně Martiny Modrákové není pochyb o tom, že mladík skutečně heslo provolával a že se jednalo o Žáka.
Ve svém odůvodnění však vycházela z judikatury Nejvyššího soudu. Podle ní se trestný čin podpory a propagace hnutí směřujících k potlačení práv a svobod člověka musí vztahovat k hnutí, které existuje. V případě Žáka není podle soudu možné identifikovat konkrétní dnes existující hnutí, když v obžalobě bylo poukazováno na hnutí fašistického Německa.
Mladík měl při výkřiku hesla ruku sevřenou v pěst. "Pochybnost bych neměla, kdyby zvedl ruku s otevřenou dlaní," dodala soudkyně. Žákem zvolané heslo zaznělo navíc na počátku pochodu, nebylo prý reakcí na pronášené projevy.
Soudkyně připustila, že zvažovala překvalifikování skutku. Tak postupovala například její kolegyně, která nedávno odsoudila svolavatele a organizátora pochodu Tomáše Babku.
Plzeňský soud mu vyměřil trest 300 hodin obecně prospěšných prací, když překvalifikoval jeho skutek. Místo podpory a propagace hnutí ho odsoudil za výroky pronášené na adresu Židů, konkrétně za trestný čin podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod. Jeho případem se bude zabývat krajský soud, protože se státní zástupkyně proti verdiktu odvolala.
