glosa
Když vdově po celebritě osobně předával hejtman zdravotní dokumentaci zemřelého, byla to událost. Pro většinu novinářů kvůli slávě dotyčného, podstata problému se však týkala každého z nás.
Kasty zdravotníků a byrokratů se cítí povolány samy rozhodovat, co smíme vědět o vlastním zdraví. Natož o zdraví či příčině smrti našich blízkých. Do zdravotní dokumentace například nesměli nahlédnout rodiče, jejichž syn zemřel ve vězení. A kde jinde mohou okolnosti úmrtí vyvolat větší podezření?
Jestliže má takové problémy celá společnost, o to víc je cítí menšiny. Vždyť některé z nich se stále potýkají s nenávistí a názory z doby temna. Jestliže jsou informace u lůžka nemocného blokovány heterosexuálům, i rodičům, jakou šanci má partner homosexuálního pacienta? Bez dokladu o právní legalizaci vztahu může pro lékaře být cizím člověkem, který v ordinaci či nemocnici nemá co dělat.
Život přináší více situací, v nichž jsou homosexuálové vůči heterosexuálům znevýhodněni. To však stále jsme v rovině ryze praktické: společný majetek, dekret na byt, dědictví, informace. Hlavní důvod, proč by registrované partnerství určitě mělo být uzákoněno i u nás, je však etický. Proč odepírat dvojicím žen či mužů, které touží po společném životě, právo tento svazek právně stvrdit? Važme si všech lidí, kteří hledají pevný vztah. Martin Denemark
